ရဟန္း သံဃာေတာ္ ႏွင့္ တရားမဥပေဒ

ရဟန္း သံဃာေတာ္ ႏွင့္ တရားမဥပေဒ
**************************
ေသာင္းေျပာင္း ၁ ၂ ၃ ေပါင္း အခန္း ၄၅ တြင္ ရဟန္းေတာ္မ်ားႏွင့္ တရားမ ဥပေဒ ဆက္စပ္ပံု စီရင္ထံုးမ်ား
စုစည္း ထားသည္မွာ ဖတ္၍ မပ်င္းနိဳင္ေလာက္ေအာင္ရွိပါသည္။

ထို မ်ားျပားေသာ စီရင္ထံုးမ်ားမွ ဗဟုသုတ ျဖစ္ဖြယ္ စီရင္ထံုးတစ္ခုကို သတိထားမိပါသည္။

ေမာင္နီ ႏွင့္ ေမာင္သက္ရွည္ ၁၉၂၁-၂၂ အထက္ျမန္မာ ၁၅၉ အမွဳတြင္ ေမာင္နီသည္ ဖခင္ႏွင့္မိေထြး တို ့ကြယ္လြန္ျပီး ေလးလခန္ ့အျကာ ရဟန္းဘဝမွ လူထြက္လိုက္ရာ ၄င္း၏ ဆံုးရံွဳးျပီးေသာ အေမြဆက္ခံခြင့္ကို ျပန္လည္ရခြင့္ ရွိမရွိ ျပႆနာ ေပၚေပါက္သည္။

အယူခံရံုးက ေမာင္နီ၏ ဖခင္ ႏွင့္ မိေထြး ကြယမလြန္စဥ္ ေမာင္နီ မွာ ရဟန္းဝတ္လွ်က္ရွိသျဖင့္ သူတို ့၏ အေမြကို ရခြင့္မရွိသည့္အေလ်ာက္ အေမြမွာသူတို ့၏ အနီးဆံုး ေဆြမ်ိဳးမ်ားအေပၚ သက္ဆင္းသြား ေျကာင္း ေမာင္နီ လူထြက္လာသည္ကို အေျကာင္းျပဳျပီး ထိုေဆြမ်ိဳးမ်ားက ရရွိျပီးအေမြကို လက္လႊတ္လိုက္ရမည္ ဆ္ုျခင္းသည္ သဘာဝမက်ဟု ဆံုးျဖတ္ ခဲ့ပံု ေဖာ္ျပထားပါသည္။

It must therefore be taken as settle law that anyone who is a pongyi or rahan at the time of the death of any of his relations is not entitled to inherit from them

သံုးသပ္ခ်က္ကေတာ့ အရွည္ျကီးဗ် က်ေနာ္လည္း အဂၤလိပ္စာ သိပ္မက်ြမ္းေတာ့ အကုန္မဖတ္နိုင္ပါဘူး။ သေဘာက် တဲ ့အသံုးအႏွဳန္းေလးက ဘုန္းျကီးကို pongyi ရဟန္းကို rahan လို ့အေရးအသား နဲ ့စာေျကာင္းတည္ေဆာက္ပံုပါ။

မွတ္သားလို ့ရသည့္ အျမင္တစ္ခုက ရဟန္းဘဝ ျဖင့္ လူ မိဘထံက အေမြဆက္ခံ၍ မရျခင္း ဟူသည့္ သေဘာတရားျဖစ္ပါသည္။

credit//
ဆရာ ထက္ ကိုကို