ေရြးေကာက္ပြဲ ေလာ့ဂ်စ္မ်ား (ေလာ့ဂ်စ္ ၅ မ်ိဳး)

ေရြးေကာက္ပဲြ ေလာ့ဂ်စ္မ်ား။

ျမန္မာျပည္မွာ ေလာေလာဆယ္ဆယ္ ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့
ေလာ့ဂ်စ္ (၅) မ်ဳိးကို ေတြ႕ရပါတယ္။

့(ေလာ့ဂ်စ္ဆိုတာ ယုတိၱရိွရိွေတြးျခင္းလို႔ အဓိပါၸယ္ရေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေရႊေတြရဲ႕ ေရြးေကာက္ပဲြကို ယုတိၱရိွရိွေတြးၾကပံုမ်ားေပါ့ဗ်ာ)

ေလာ့ဂ်စ္-( ၁ ) သို႔မဟုတ္
သူဆင္းရဲေလာ့ဂ်စ္

့(ဘယ္အစိုးရတက္တက္ တို႔နဲ႔မဆိုင္ဘူး၊ ကိုယ္ရွာမွ ကိုယ္စားရမွာ)
ေလာ့ဂ်စ္ေတြထဲမွာေတာ့ အမွန္ဆံုးလို႔ ထင္ရၿပီး တကယ္က အမွားဆံုးေလာ့ဂ်စ္တစ္ခု၊

ေနာက္ ..
အသိဥာဏ္ဆင္းရဲျခင္းကို ျပတဲ့ေလာ့ဂ်စ္တစ္ခုလည္း ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူဆင္းရဲေလာ့ဂ်စ္လို႔ နာမည္ေပးပါတယ္၊
ဆင္းရဲတဲ့သူေတြ ေတြးတဲ့ေလာ့ဂ်စ္လို႔ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါ။
့(အမွန္က ပိုက္ဆံရိွတဲ့ေကာင္ေတြက ဒါမ်ဳိးပိုေတြးတတ္တယ္။
စနစ္ရဲ႕ဒဏ္ကို အခံရဆံုး ေအာက္ေျခလူတန္းစားက အေျပာင္းအလဲကို ပိုၿပီး လိုလားတယ္။ ထားပါ .. )
ကိုယ့္ထမင္း ကိုယ္ရွာစားရမွာ မွန္ေပမဲ့ အဲလို ကိုယ့္ထမင္းကို ေအးေအးေဆးေဆး ရွာစားႏိုင္ဖို႔ တိုင္းျပည္မွာ ေကာင္းမြန္ထိေရာက္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရိွရပါ့မယ္။

ၿပီးေတာ့ လူဆိုတာ ပိုက္ဆံရွာေနတာ တစ္ခုတည္းနဲ႔ မၿပီးဘူး။ မေတာ္မတရား အႏိုင္က်င့္ခံရရင္၊ အမႈအခင္းျဖစ္ရင္ မွ်တေကာင္းမြန္တဲ့ တရားဥပေဒရဲ႕ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာာ္မႈကို ရဖို႔လည္း လိုတယ္။

ကိုယ့္သားသမီးေတြအတြက္ အထက္တန္းက်တဲ့ ပညာေရးလိုပါတယ္။
အဲဒါေတြအားလံုးအတြက္ ေကာင္းမြန္တဲ့အစိုးရတစ္ရပ္ရိွဖို႔ လိုပါတယ္။

ဒါေတြသိဖို႔ ႏိုင္ငံေရးစာအုပ္ႀကီးေတြ ဖတ္စရာမလိုပါဘူး။
ရိုးရိုးေလး ေတြးၾကည့္ရံုနဲ႔၊ ၀န္းက်င္ကို တစ္ခ်က္ေလာက္ၾကည့္လိုက္ရံုနဲ႔ ရပါတယ္။

ဘယ္အစိုးရတက္တက္ ကိုယ္ရွာမွ ကိုယ္စားရမယ္ဆိုတဲ့
ေလာ့ဂ်စ္-( ၁ ) သမားေတြဟာ ..
အလုပ္လက္မဲ့ေတြကို ထမင္းေကၽြးထားတဲ့ အစိုးရမ်ဳိး၊ ပညာသင္ဖို႔ အားတက္သေရာ ေထာက္ပံ့တဲ့ အစိုးရမ်ဳိး၊ တကၠသိုလ္တက္ဖို႔ ေငြေခ်းေပးတဲ့အစိုးရမ်ဳိး၊ သက္ႀကီးရြယ္အိုေတြ ဘ၀ေနညိဳခ်ိန္မွာ ေအးခ်မ္းေစဖို႔ ေထာက္ပံ့ေပးတဲ့ အစိုးရမ်ဳိး၊ ကိုယ့္ကို ဘယ္သူကပဲ မတရားလာလုပ္လုပ္ ဥပေဒအရအျပည့္အ၀ အကာအကြယ္ အကူအညီေပးတဲ့ အစိုးမ်ဳိး .... အဲလိုအစိုးရမ်ဳိးကို မႀကံဳဖူး၊ မၾကားဖူးလို႔ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

ဒါမွမဟုတ္ .. ကိုယ့္ထမင္းကို ကိုယ့္လက္ႏွစ္ဖက္နဲ႔ ရိုးရိုးသားသား ရွာစားလို႔ မရႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး၊ ကိုယ္ပိုင္လယ္ေတြကို မတရားအသိမ္းခံရၿပီး ငုတ္တုတ္ထိုင္ အငတ္ခံေနရတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး၊ လုပ္အားကို မတရားအား ေခါင္းပံုျဖတ္ခံတာကို လည္စင္းၿပီး ခံေနရတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ... တရားဥပေဒရဲ႕လ်စ္လ်ဴရႈျခင္းကို ရင္ဆီးခံရတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ... အဲလိုအေျခအေနမ်ဳိးေတြကို မႀကံဳဖူး၊ မၾကားဖူးလို႔ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

အဲလိုေတြ ႀကံဳခဲ့ရင္ ဘယ္အစိုးရတက္တက္ တို႔နဲ႔မဆိုင္ဘူးလို႔ ေျပာႏိုင္ဦးမလား .. သိခ်င္လွပါတယ္။
ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ ပတိရူပအရပ္တစ္ခု ျဖစ္လာဖို႔က ေကာင္းမြန္တဲ့ အစိုးရပ္တစ္ရပ္လိုပါတယ္။

ကိုယ့္သားသမီးေကာင္းစားေရးအတြက္ သားသမီးရဲ႕အိမ္ေထာင္ဘက္ကိုေတာင္ ေရြးခ်ယ္ေပးခ်င္တဲ့ မိဘေတြအေနနဲ႔ ကိုယ့္မိသားစုအတြက္၊ ကိုယ့္သားသမီးေတြအတြက္၊ သူတို႔ရဲ႕အနာဂတ္အတြက္ .. .. ေကာင္းမြန္တဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္၊ ေကာင္းမြန္တဲ့စနစ္တစ္ခုကို ဘာလို႔မေရြးေပးဘဲ ေနရမည္နည္း။

ေလာ့ဂ်စ္-( ၂ ) သို႔မဟုတ္ အားေလ်ာ့ေလာ့ဂ်စ္။

့(ေရြးေကာက္ပဲြမွာ မဲေပးလည္း ဘာမွ ထူးလာမွာ မဟုတ္ဘူး)

ဒီေလာ့ဂ်စ္ကေတာ့ မ်ဳိးဆက္တစ္ဆက္မက ျဖစ္တည္လာတဲ့ မယံုသကၤာစိတ္ရဲ႕ အက်ဳိးဆက္ပါ။

အစိုးရအေနနဲ႔ အေျပာင္းအလဲကို လုပ္မွလုပ္ပါ့မလား (စစ္ဗိုလ္ေတြအေနနဲ႔ တကယ္ေရာ ေျပာင္းလဲခ်င္ပါ့လား)ဆိုတဲ့ အရင္စစ္အာဏာရွင္ေတြကို မယံုဘူးဆိုတဲ့ စိတ္အခံ၊
အဲဒီကမွ ေရြးေကာက္ပဲြက တရားမွ်တပါ့မလား၊ တကယ္လို႔ ေရြးေကာက္ပဲြက တရားမွ်တၿပီး အတိုက္အခံေတြ ႏိုင္သြားေတာင္မွ အတိုက္အခံေတြအေနနဲ႔ ဘာမွလုပ္လို႔မရႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့ အျမင္မ်ဳိးပါ။

ေအးဗ်ာ .. ဒီေလာ့ဂ်စ္ကို မဲေမွာင္ေလာ့ဂ်စ္လို႔ နာမည္ေျပာင္းလိုက္ရင္ ေကာင္းမယ္ထင္တယ္။ ့(ကၽြန္ေတာ္ေတာင္ ေရးရင္နဲ႔ .. ေမွာင္သြားတယ္ .... အနာဂတ္က ေမွာင္လွခ်ည့္လား .. ဟူး)

ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ကေတာ့ အဲဒီ့အေမွာင္ထဲမွာ အလင္းပ်ပ်ကို ရွာခ်င္ပါတယ္။
အာဏာလက္ကိုင္ထားသူေတြအေနနဲ႔ လက္ဆုပ္ကို မေျဖခ်င္ဘူးဆိုပါေတာ့ .. ဒါ သူတို႔အပိုင္းပါ။

ျဖည္ေအာင္လုပ္ရမွာက ကၽြန္ေတာ္တို႔အပိုင္းပါ။
့(ဘာမွျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူးကြာ ဆိုၿပီး ဘာမွမလုပ္ဘဲေနရင္  ဘာမွျဖစ္မလာဖို႔က 200% ေသခ်ာပါတယ္)
ခင္ဗ်ားတို႔စိတ္ထဲ မင္းဟာကေရာ ဘယ္ႏွစ္ရာခိုင္ႏႈန္းရိွလို႔လဲလို႔ ေတြးမွာပါ။ ဟုတ္ကဲ့ .. နည္းမွာပါပဲ .. ဒါေပမဲ့ .. ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရ ရာခိုင္ႏႈန္းနည္းျခင္းမ်ားျခင္းထက္ လုပ္စရာရိွတာကို လုပ္ၾကည့္တဲ့သေဘာပါ။

သူတို႔ေပးတဲ့ အေပါက္ေသးေသးေလးကို ခ်ဲ႕ၾကည့္တာပါ။
ဘယ္ေလာက္ခ်ဲ႕ႏိုင္မလဲ 
ဒါ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ညီညႊတ္မႈအေပၚ  မူတည္ပါတယ္။ ့(ေဘးထိုင္တဲ့သူေတြမ်ားရင္ ဒီလွည္းအိုႀကီးက လွည္းအိုႀကီးအတိုင္းပဲျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္။ ေရွ႕ကိုလည္း ေရြ႕မွာမဟုတ္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တင္မက ေနာင္မ်ဳိးဆက္ေတြပါ ဒီႏံြ႕နစ္ေနတဲ့ လွည္းအိုႀကီးေပၚမွာ ထိုင္ေနရပါလိမ့္မယ္)

ဘယ္လိုမွ လက္မခံႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ေလာ့ဂ်စ္-( 2 ) သမားေတြကို ေမးစရာတစ္ခုပဲ ရိွပါတယ္။
မဲေပးလို႔ ဘာမွထူးမလားဘူးဆိုရင္ .... ဘာလုပ္ရင္ထူးလာႏိုင္မည္နည္း။

ေနာက္ေထာက္ျပစရာက မဲေပးလို႔မထူးေတာ့ဘူး ဆိုမွ .. ေနာက္ဘာဆက္လုပ္မည္နည္း ဟု စဥ္းစားျခင္းက ပိုၿပီးယုတိၱရိွမည္ ထင္ပါသည္။

ေလာ့ဂ်စ္-( ၃ ) သို႔မဟုတ္ အတၱေလာ့ဂ်စ္။

့(တို႔ကေတာ့ တို႔နယ္ကို ေကာင္းေအာင္လုပ္ေပးမယ့္ အမတ္/ပါတီကိုပဲ မဲေပးမယ္)
အလြန္ေကာင္းမြန္မွ်တတဲ့ေလာ့ဂ်စ္လို႔ ျမင္လို႔ရပါတယ္။
ဒါမွမဟုတ္ လက္ေတြ႕အဆန္ဆံုး ေလာ့ဂ်စ္လို႔လည္း ေျပာလို႔ရပါတယ္။
့(ဟုတ္တယ္ေလ .. ကိုယ့္နယ္ကို ေကာင္းေအာင္ လုပ္ေပးမယ့္သူကိုမွ မေပးရင္ ဘယ္သူ႕သြားေပးရမလဲ)

ဒါေပမဲ့ ဒီမွာစဥ္းစားစရာတစ္ခုက ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေျခအေနက အေမရိကန္တုိ႔ ၿဗိတိန္တို႔လို စနစ္တစ္ခု ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ လည္ပတ္ေနတဲ့ အေနအထားမဟုတ္ပါဘူး။

အသြင္ကူးေျပာင္းေနတဲ့အဆင့္ပါ။ အသြင္ကူးေျပာင္းေနတယ္ဆိုကတည္းက
ရွင္းပါတယ္ ... မေရာက္ေသးပါဘူး။ လမ္းခုလတ္မွာပါ။ စနစ္ဆိုးကေန စနစ္ေကာင္းကို ေျပာင္းဖို႔ႀကိဳးစားေနတဲ့ကာလပါ။ ဒါေၾကာင့္ သာမာန္အေျခအေနမွာ ကိုယ့္နယ္ကို လမ္းခင္း၊ ေက်ာင္းေဆာက္ေပးတဲ့ ပါတီ၊ ဖံြ႕ၿဖိဳးေအာင္လုပ္ေပးတဲ့ ပါတီ၊ အမတ္ကို ေထာက္ခံမယ္ေပါ့။

ဒါေပမဲ့ အခုလို အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလမွာ ကိုယ္ေထာက္ခံတဲ့ပါတီက ကူးေျပာင္းေရးကို ယံုၾကည္လက္ခံတဲ့ပါတီလား၊ ကူးေျပာင္းေရးကို လုပ္မယ့္ပါတီလား၊ ဒါမွမဟုတ္ စနစ္ေဟာင္းကို ဖက္တြယ္ၿပီး အေျပာင္းအလဲကို ဆန္႔က်င္တဲ့သူလား ့

အဲဒီ့အခ်က္ကသာ အဆံုးအျဖတ္ျဖစ္သင့္ပါတယ္။
အားနာနာနဲ႔ ဆက္ေျပာရရင္ ဒီ့ထက္ပိုၿပီး အတၱစဲြဆန္လာတဲ့ ေလာ့ဂ်စ္ကေတာ့ လူစဲြ၊ ပါတီစဲြ၊ လူမ်ဳိးစဲြေတြပါပဲ။
ငါတို႔က ဘယ္သူ႕ကိုပဲ ေထာက္ခံမယ္၊ ဘယ္၀ါ့ကိုပဲ ေထာက္ခံမယ္။
့(ဥပမာ ဦးသိန္းစိန္ကိုပဲ ေထာက္ခံမယ္၊ ေဒၚႀကီးစုကိုပဲ ေထာက္ခံမယ္)
ငါတို႔က ဘာပဲညာပဲ ..
ဒါေၾကာင့္ ဟိုပါတီကိုေတာ့ မဲေပးလို႔မျဖစ္ဘူး ့(မဲမေပးဘူး)
့(ဥပမာ ငါက စစ္သားပဲ NLD ကိုေတာ့ ဘယ္မဲေပးလိမ့္မလဲ .. မေပးဘူး) ငါတို႔က မြန္ပဲ .. ရွမ္းပဲ .. ဒါေၾကာင့္ မြန္ပါတီ ရွမ္းပါတီကိုပဲ မဲေပးမယ္ .. အဲဒါမ်ဳိးေတြပါ။
ဒီအပိုင္းက ပိုၿပီးသိမ္ေမြ႕ပါတယ္။ တကယ့္လူ႕အတၱအေပၚ အေျခခံထားလို႔ပါ။

့(ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လူမ်ဳိးကလည္း အနတၱစကားသာ တြင္တြင္ေျပာတာ .. ရြာလယ္က ေခ်ာင္းျဖတ္စီးရင္ေတာင္ ဟိုဘက္ျခမ္း ဒီဘက္ျခမ္းကဲြေသးတာကိုး)
ဒါေပမဲ့ဗ်ာ .. သတိခ်ပ္သင့္တဲ့ကိစၥက အခုတိုက္ပဲြဟာ လူႏွစ္ေယာက္ရဲ႕တိုက္ပဲြမဟုတ္ဘူး၊ ပါတီႏွစ္ခုရဲ႕တုိက္ပဲြလည္း မဟုတ္ပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္ ဒီလူႀကီးကေတာ့ မဆိုးပါဘူးလို႔ လုပ္လို႔မရပါဘူး။ ့(အဲဒီ့လူထက္ သူ႕ပါတီရဲ႕မူက ပိုၿပီးအေရးႀကီးပါတယ္)
ဒါ .. ငါတို႔အေဖရဲ႕ပါတီပဲ၊ ငါတို႔ဆရာရဲ႕ပါတီပဲလို႔ လုပ္ေနလို႔မရပါဘူး။

ငါတို႔လူမ်ဳိးပဲလို႔ လုပ္ေနလို႔မရပါဘူး။ လူကို ၾကည့္လို႔မရပါဘူး၊ ပါတီကို ၾကည့္လို႔မရပါဘူး။
မူကိုပဲ ၾကည့္ရပါလိမ့္မယ္။
လူလား .. မူလားနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ပစၥကၡရဲ႕ အထင္ရွားဆံုးသမိုင္းကေတာ့ ေဟာင္ေကာင္ပါ။

ေဟာင္ေကာင္က အဂၤလန္ေအာက္မွာ အႏွစ္ 100 ေနခဲ့ရၿပီး
့(1997 ) မွာ တရုတ္လက္ေအာက္ကို ျပန္ေရာက္ခဲ့တယ္။
ကိုယ့္မင္း ကိုယ့္ခ်င္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ရၿပီေပါ့ဗ်ာ။ ဘယ္ေလာက္ေပ်ာ္ဖို႔ေကာင္းလဲ။
ဒါေပမဲ့ ေဟာင္ေကာင္သားေတြက တရုတ္ျပည္မႀကီးကို တယ္မႀကိဳက္ၾကပါဘူးတဲ့။
တရုတ္ကို မႀကိဳက္တာ မဟုတ္ဘူး၊ တရုတ္ယဥ္ေက်းမႈကို မႀကိဳက္တာမဟုတ္ဘူး၊ တရုတ္ျဖစ္ရတာကို မႀကိဳက္တာ မဟုတ္ဘူး။ ျပည္မႀကီးရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ပံု စနစ္/မူကို မႀကိဳက္တာ .. ။
ဒါကို သိတဲ့ ျပည္မႀကီးကလည္း တစ္ျပည္ေထာင္စနစ္ႏွစ္မ်ဳိးဆိုတဲ့ မူကို ခ်ၿပီး .. ေဟာင္ေကာင္ကို အရင္အဂၤလိပ္ေတြ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ မူအတိုင္း အုပ္ခ်ဳပ္ၿပီး ထိန္းတယ္။
ဒါေတာင္ မႏွစ္က ျပည္မႀကီးက ့(ေသြးတိုးစမ္းတဲ့အေနနဲ႔) အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာ ကန္႔သတ္မႈေတြ စလုပ္လိုက္ေရာ ... အိုးး .. ျပလိုက္တဲ့ဆႏၵေတြ .. ၀က္၀က္ကို ကဲြေရာ။

unbrealla momvement လို႔ နာမည္တြင္တဲ့ လႈပ္ရွားမႈႀကီးျဖစ္လာခဲ့တယ္။ ေနာက္ေတာ့ ျပည္မႀကီးက လိုက္ေလ်ာမႈေတြ လုပ္ခဲ့ရတယ္။

့(လူတုိင္းဟာ  မွ်တေကာင္းမြန္တဲ့ စနစ္တစ္ခုေအာက္မွာ ေနခ်င္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒါကို မေပးခ်င္တဲ့ အာဏာရွင္ေတြက အုပ္ခ်ဳပ္သူဆိုတာ ဖခင္ပဲ။
ဖခင္ဘယ္လိုဆိုးဆိုး တစိမ္းထက္ေတာ့ ပိုေကာင္းတယ္ .. ဒီေတာ့ .. မင္းတို႔ က်ိတ္မိွတ္သည္းခံပါဆိုတဲ့ ဘယ္လိုမွယုတိၱမရိွတဲ့ ကၽြန္စိတ္ကို ရေအာင္သြင္းတယ္။ အဲလိုစိတ္မ်ဳိးေတြ၀င္လာဖို႔ လူမ်ဳိး၊ ဘာသာ၊ ႏိုင္ငံ၊ ၀ါဒ
တစ္ခုခုကို မ်က္ႏွာဖံုးတပ္ၾကတယ္)

ေျပာခဲ့ၿပီးသားကိုပဲ ထပ္ေျပာပါရေစ။ အခုတိုက္ပဲြဟာ လူတိုက္ပဲြ မဟုတ္ပါဘူး၊ ပါတီတုိက္ပဲြ မဟုတ္ပါဘူး၊ လူမ်ဳိးတုိက္ပဲြ မဟုတ္ပါဘူး ..
မူတိုက္ပဲြပါ .. စနစ္တုိက္ပဲြပါ။
ဒီတိုက္ပဲြမွာ ရံႈးရင္ .. ရံႈးခဲ့ရင္ .... ဟုတ္ကဲ့ ....... ဒါ ကၽြန္ေတာ္တို႔အားလံုးရဲ႕ အရံႈးျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ စနစ္နဲ႔သက္ေရာက္မႈက အားလံုးေပၚမွာပါ။

ၿပီးေတာ့ ( 88 ) က စလို႔ ဘ၀ပ်က္၊ ႏွလံုးသားပ်က္၊ အနာဂတ္ပ်က္ ... အပ်က္မ်ဳိးစံုကို ဘ၀နဲ႔ဆီးခံၿပီး အာဏာရွင္စနစ္ကို ခုခံခဲ့ resistance လုပ္ခဲ့တဲ့သူေတြကို အလြန္႔အလြန္ အားနာဖို႔ေကာင္းပါတယ္။

ေလာ့ဂ်စ္-( ၄ )သို႔မဟုတ္ ဘုန္းႀကီးေလာ့ဂ်စ္။

့(တို႔ကေတာ့ ဘယ္အစိုးရတက္တက္ပါ၊ ပါတီစဲြ မရိွပါဘူး၊ သာသနာကို ေစာင့္ေရွာက္ျမွင့္တင္မယ့္သူဆို ေတာ္ပါၿပီ)

သာသနာနဲ႔ဆိုင္တဲ့ေလာ့ဂ်စ္ျဖစ္လို႔ ဘုန္းႀကီးေလာ့ဂ်စ္လို႔ ေခါင္းတပ္လိုက္ပါတယ္။
တကယ္က လူေတြလည္း အဲလိုေတြးပါတယ္။

မင္းအစိုးရဆိုတာ သာသနာကို ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ သာသနဒါယကာဆိုတဲ့ အျမင္ပါ။
့(ဒီအေၾကာင္းက အရွည္ဆံုးေရးရမွာ . ဒါေပမဲ့ ခပ္တိုတိုပဲ ေရးပါ့မယ္)

ကိုးကြယ္ယံုၾကည္ရာ ... သာသနာ .. အထြဋ္အျမတ္ထားအပ္ေသာ ထားေသာအရာ .. ဒါကို ေစာင့္ေရွာက္မယ္ဆိုေတာ့ သာဓု .. သာဓု .. အလြန္ေကာင္းေလစြေပါ့။

ေစာင့္ေရွာက္တာေတာ့ ဟုတ္ပါၿပီ .. ဘယ္အပိုင္းကို ဘယ္လို ေစာင့္ေရွာက္မည္နည္း။
ဥပမာ သံဃာေတြကို ကြမ္း ေဆး လံုေလာက္ေအာင္ ေထာက္ပံ့မည္ေလာ၊ သံဃာအေရအတြက္ မ်ားျပားလာေအာင္ ေဆာင္ရြက္မည္ေလာ၊
သာသနိက အေဆာက္အဦေတြ မ်ားလာေအာင္ လုပ္မည္ေလာ၊ ဘုရားတည္ ေက်ာင္းေဆာက္မည္ေလာ။ သို႔မဟုတ္ ျပည္သူျပည္သားေတြကို ဗုဒၵသာသာတရားအေၾကာင္း ပိုသိေအာင္ အားထုတ္မည္ေလာ၊
ဘာသာတရားကို ပို၍ သက္၀င္ယံုၾကည္လာေအာင္ လုပ္မည္ေလာ။
ကိုယ္က်င့္တရားေတြ ပိုမိုေကာင္းမြန္ေအာင္ လုပ္မည္ေလာ။ သို႔မဟုတ္ ဥပေဒအကူအညီျဖင့္ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မည္ေလာ ..
့(ဥပမာ တျခားဘာသာသို႔ ကူးေျပာင္းလွ်င္ ႀကီးေလးေသာျပစ္ဒဏ္မ်ား ျပဌာန္းထားျခင္း)။

မည္သို႔ေစာက္ေရွာက္မည္နည္း။
ျမင္သာေအာင္ ထပ္ခဲြေျပာရလွ်င္ သံဃာ့အဖဲြ႕အစည္းနဲ႔ အေတြးအေခၚဒသန(အယူအဆ)ပိုင္း .. ဘယ္အပိုင္းကို ဘယ္လိုေစာင့္ေရွာက္မည္နည္း။

သာသနာကို သံဃာ့အဖဲြ႕အစည္းတစ္ခုအေနျဖင့္ ေစာင့္ေရွာက္မည္ဆိုပါက ... ၀န္ႀကီးဌာနတစ္ခုျဖင့္ပင္ ၿပီးပါသည္။ အလြန္တာ၀န္ႀကီးေသာ၊ ၀န္ထမ္းအင္အား သိန္းခ်ီခန္႔ထား၍ တစ္ႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာျဖင့္ အလုပ္လုပ္ရေသာ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရးမ်ားပင္ ၀န္ႀကီးဌာနတစ္ခုျဖင့္ ၿပီးလွ်င္ စနစ္က်ၿပီးေသာ သံဃာ့အဖဲြ႕အစည္းကို ကူညီေထာက္ပံ့ရန္မွာ ၀န္ႀကီးဌာနတစ္ခုျဖင့္ ေသခ်ာေပါက္ၿပီးပါသည္။
ၿပီးရပါလိမ့္မည္။

ျမန္မာျပည္တြင္ သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာန ရိွၿပီးေသာေၾကာင့္ အစိုးရတစ္ရပ္အေနျဖင့္ ထို၀န္ႀကီးဌာနမွ လိုအပ္သည္မ်ားကို ေထာက္ပံ့ရံုျဖင့္ သာသနာေစာက္ေရွာက္ေရးကိစၥေရး ၿပီးပါလိမ့္မည္။

မည္သည့္အစိုးရတက္တက္ ့(ဗုဒၵာဘာသာျမန္မာျပည္တြင္ သမၼတသည္လည္း ဗုဒၵာဘာသာ၀င္ပင္ျဖစ္မည္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္) ထိုအစိုးရ(သမၼတ)သည္ သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာနမွတစ္ဆင့္ သင့္ေတာ္သလို ေဆာင္ရြက္လိမ့္မည္။ ထိုသို႔ျဖင့္ သာသနာကို ေစာင့္ေရွာက္ေပလိမ့္မည္။

ေနာက္တစ္မ်ဳိးလွည့္ေျပာရလွ်င္ သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာနသည္ အစိုးရစီမံခန္႔ခဲြရသည့္ ၀န္ႀကီးဌာနေပါင္းမ်ားစြာအနက္မွ တစ္ခုသာျဖစ္သည္။

အဓိပၸာယ္မွာ သာသနာေရးဟူသည္ အစိုးရထမ္းေဆာင္ရမည့္ တာ၀န္မ်ားထဲမွ တစ္ခုသာျဖစ္သည္။ သို႔ဆိုလွ်င္ အစိုးရတစ္ရပ္ကို နယ္ပယ္တစ္ခုတည္းကိုသာ ကြက္၍ ဒါေလး လုပ္ေပးရင္ ေတာ္ပါၿပီလို႔ ဆို၍မျဖစ္ပါ။ ဆို၍မသင့္ပါ။

ဥပမာ ျပည္သူတစ္ေယာက္က အစိုးရအေနျဖင့္ က်န္းမာေရးက႑ကို ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္လုပ္ေပးရင္ ေကာင္းမယ္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္ေသာ္လည္း ထိုက႑တစ္ခုတည္းကိုသာ တာ၀န္ခံမည့္အစိုးရကို ေမွ်ာ္လင့္ျခင္းမွာ ယုတိၱမရိွ၊ ျဖစ္လည္း မျဖစ္သင့္။

အဘယ္ေၾကာင့္နည္း .. အစိုးရ၏တာ၀န္မွာ
ထိုတစ္ခုတည္း မဟုတ္၍ပင္။ ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္အေနျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ဒီက႑ကိုပဲ တာ၀န္ယူမည္ဟုဆိုလွ်င္ ..
ပို၍ပို၍ပင္ ယုတိၱမရိွ။

အဘယ္ေၾကာင့္နည္း .. အစိုးရ၏တာ၀န္မွာ
ထိုတစ္ခုတည္း မဟုတ္၍ပင္။

ျဖစ္သင့္သည္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ ပညာေရးကို ဒီလိုစီစဥ္ထားပါတယ္၊ က်န္းမာေရးကေတာ့ ဒီလိုပါ ... စိုက္ပ်ဳိးေရးက႑မွာ ဒီလိုလုပ္မွာပါ ... အုပ္ခ်ဳပ္သူတစ္ေယာက္အေနျဖင့္ ဤသို႔ပင္ျဖစ္ရပါမည္။
သာသနာေစာင့္ေရွာက္ျခင္းကို အေတြးအေခၚပိုင္းအရဆိုလွ်င္ အစိုးရအေနျဖင့္ ေစာင့္ေရွာက္စရာမလိုပါ။ သူ႔တာ၀န္မဟုတ္ပါ။

ဤသည္မွာ သံဃာမ်ား၏တာ၀န္သာ ျဖစ္သည္။
ရွင္းပါသည္ ...
ျပည္သူမ်ား၏ က်န္းမာေရးကို ေစာင့္ေရွာက္သည္မွာ ဆရာ၀န္မ်ားသာျဖစ္သည္။ ကေလးမ်ားစာတတ္ရန္ သင္ေပးရမည္မွာ ေက်ာင္းဆရာမ်ား၏ တာ၀န္သာျဖစ္သည္။

ထို႔အတူ ျပည္သူအမ်ား .. ဗုဒၵဘာသာတြင္ သက္၀င္ယံုၾကည္ေအာင္၊ ျပည္သူမ်ား အက်င့္သီလၿမဲလာေအာင္ တရားဓမၼေဟာေျပာရမည္မွာ သံဃာမ်ား၏တာ၀န္သာျဖစ္သည္။

အစိုးရ၏တာ၀န္မွာ ထိုအဖဲြ႕အစည္းမ်ားကို ကူညီေထာက္ပ့ံရန္သာ ျဖစ္သည္။

ထို႔ျပင္ အလြန္ႀကီးမားသည့္ ကြာျခားခ်က္ႀကီးမွာ သံဃာအဖဲြ႕အစည္းသည္
ပညာေရးႏွင့္ က်န္းမာေရးလို
အစိုးရကို မီွခိုေနေသာ အဖဲြ႕မဟုတ္ဘဲ လြတ္လပ္ေသာအဖဲြ႕ႀကီးျဖစ္သည္။

ထို႔ျပင္ တိက်ေသာ စည္းကမ္းမ်ားႏွင့္ ဖြဲြ႕စည္းပံု စနစ္တက်ရိွၿပီးေသာ အဖဲြ႕အစည္းႀကီးလည္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ဗဟိုဦးစီးေခါင္းေဆာင္ မရိွဘဲ ႏွစ္ေပါင္းေထာင္ခ်ီခရီးထိ တည္တံ့ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

သာသနာကို တကယ္တမ္း ေစာင့္ေရွာက္ခဲ့သည္မွာ သံဃာႏွင့္ဒါယိကာမ်ားသာ ျဖစ္သည္။ ဘာသာျခားမ်ား၏လက္ေအာက္တြင္  ႏွစ္ေပါင္း 100 ေနခဲ့ရေသာ္လည္း သာသနာမပ်က္ခဲ့ရသည္မွာ ျမန္မာသံဃာေတာ္အရွင္ျမတ္မ်ားႏွင့္ ဒါယိကာ/မတို႔၏ ေစာင့္ေရွာက္မႈေၾကာင့္သာ ျဖစ္သည္။

သာသနာကို ေစာက္ေရွာက္ခဲ့သည္မွာ/ ျပန္႔ ပြားေစခဲ့သည္မွာ မင္းတုန္းမင္းမဟုတ္၊
ဦးႏုမဟုတ္၊
ဗိုလ္ေန၀င္းမဟုတ္ ... ဗိုလ္သန္းေရႊမဟုတ္ ..
ဦးဗုဗ္ဆရာေတာ္၊
လယ္တီဆရာေတာ္၊ မင္းကြန္းဆရာေတာ္၊ မဟာဂႏၵာရံုဆရာေတာ္၊ မဟာစည္ဆရာေတာ္၊ မိုးကုတ္ဆရာေတာ္လို ဆရာေတာ္သံဃာေတာ္မ်ားႏွင့္ လူဒါယိကာမ်ားသာ ျဖစ္သည္။

ေနာက္ဆံုး
အဓိကအခ်က္ကုိ ျပန္ခ်ဳပ္ပါမည္။
အစိုးရတစ္ရပ္အေနျဖင့္ ဘာသာေရး၊ အက်င့္သီလ၊ အေတြးအေခၚမ်ားအတြက္ တိုက္ရိုက္တာ၀န္မရိွ။ ကူညီေထာင့္ပ့ံျခင္းဟူေသာ သြယ္၀ိုက္တာ၀န္သာ ရိွသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္နည္း။ အုပ္ခ်ဳပ္မင္းလုပ္ျခင္းဟူသည္ စီမံခန္႔ခဲြမႈပံုစံတစ္မ်ဳိးျဖစ္သည္။ မင္း၏အာဏာဟူသည္ တုိင္းျပည္အား တရားမွ်တစြာ စီမံႏိုင္ရန္ ျပည္သူမ်ားက ေပးအပ္ထားသည့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ျဖစ္သည္။ အုပ္စိုးသူအစိုးရဟူသည္ တိုင္းျပည္ဖံြ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေစရန္ တာ၀န္ခံလုပ္ေဆာင္ရေသာ
အဖဲြ႕ႀကီး ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ပင္တည္း။

အစိုးရတစ္ရပ္အေနျဖင့္ သူ႕ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ
ျပည္သူေတြ ငါးပါးသီလၿမဲဖို႔၊ ကိုယ့္က်င့္သိကၡာရိွဖို႔ဟု ဆိုလွ်င္  ယုတိၱရိွမရိွ စဥ္းစားၾကပါကုန္။

့(တကယ္တမ္း ထိုသို႔ရည္ရြယ္ထားလွ်င္လည္း မဲဆႏၵရွင္မ်ားအေနျဖင့္ ထိုမဟာသမၼတမင္းကို ေခါင္းတံုး တုံးေပးးရန္ သာရိွသည္)

အစုိးရေကာင္းတစ္ရပ္အေနျဖင့္ ျပည္သူေတြ ဆင္းရဲတြင္းက လြတ္ဖို႔၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ ပေပ်ာက္ဖို႔၊ တိုင္းျပည္ ပိုမိုဖံြ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔၊ ပညာေရးစနစ္ အဆင့္ျမင့္ဖို႔၊ က်န္းမာေရးစနစ္ ေကာင္းဖို႔၊ တရားစီရင္ေရးစနစ္ ေျဖာင့္မွန္ဖို႔ ..... အဲဒါေတြအားလံုးအတြက္ စနစ္ေကာင္းတစ္ခုျဖစ္တည္ဖို႔ . ဤသည္သာ အဓိကရည္မွန္းခ်က္ ျဖစ္သင့္သည္။ ျဖစ္ရေပလိမ့္မည္။

သို႔မွသာ သာသနာကို ေစာင့္ေရွာက္ျခင္းမည္ပါလိမ့္မည္။

ဟုတ္ကဲ့ .... ဒီေလာ့ဂ်စ္ကို သႀကၤန္အေျမာက္ေလာ့ဂ်စ္လို႔ နာမည္ေျပာင္းပါတယ္။

ေလာ့ဂ်စ္-( ၅ ) သို႔မဟုတ္ အိပ္မက္ေလာ့ဂ်စ္

့(အေျပာင္းအလဲအတြက္ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြကို မဲေပးရမယ္)
ဒီေလာ့ဂ်စ္ကေတာ့ ဘာမွေျပာစရာမလိုေအာင္ ရွင္းပါတယ္။ စနစ္ရဲ႕အေျပာင္းကို လိုခ်င္ေနသူေတြ၊ ေမွ်ာ္လင့္ေနသူေတြရဲ႕ ေလာ့ဂ်စ္ေပါ့ဗ်ာ။

ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြ လႊတ္ေတာ္မွာ အင္အားေတာင့္မွ ျဖစ္မယ္။
ဒါေၾကာင့္ သူတို႔ကို မဲထည့္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ေအာင္ပို႔မယ္။ အာဏာေျပာင္းျပန္စီးေနတဲ့ ဖဲြ႕စည္းပံုကို ျပင္မယ္ေပါ့။
ဒီ့ထက္ပိုၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ရရင္ေတာ့ .. ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြ အင္အားေတာင့္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ ေဆြးေႏြး၀ိုင္းေတြကိုလည္း ဦးေဆာင္ႏိုင္လိမ့္မယ္ေပါ့။

အဲ ဒါေပမဲ့ေပါ့ဗ်ာ ...
အိပ္မက္ဆိုတဲ့ နာမည္အတိုင္းပါပဲ .. ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္က မပီ၀ိုးတ၀ါး .. မႈန္ရီပ်ပ်။
ဧကန္မုခ် မေျပာႏိုင္တဲ့ အေျခအေန။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ပါ .. အိပ္မက္ဆိုတာ တစ္ေယာက္ခ်င္းစီ ပြင့္ရင္ေတာင္ လွပါတယ္။

သန္းငါးဆယ္ရဲ႕အိပ္မက္ေတြသာ ပြင့္လိုက္ရင္ ... ... ။
ဒါေၾကာင့္လည္း .. သမိုင္းအဆက္ဆက္လူေတြက အိပ္မက္ဆိုတာကို .. ဇဲြနဘဲနဲ႔ မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ မပြင့္ပြင့္ေအာင္ ပ်ဳိးခဲ့စိုက္ခဲ့ၾကပါတယ္။
ပြင့္လည္း ပြင့္ခဲ့ၾကတယ္ေလ .. ။
ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပဲြကို ျမန္မာေတြက အဲလိုေတြးၾကသဗ်။ ဘယ္အမ်ဳိးအစားက ဘယ္ေလာက္မ်ားပါလိမ့္။

့1 လား 2 လား၊ 4 လား .. 5 လား။
မည္သို႔ပင္ျဖစ္ပါေစ
ယခုလို ကမၻာ့လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ အမ်ားဆံုး နံပါတ္-၂ ႏိုင္ငံ၊ အေရွ႕အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေဒသတြင္ လက္ရိွ (2013-14)တြင္ တစ္ဦးက်၀င္ေငြအနည္းဆံုး ႏိုင္ငံ၊ လူဦးေရ၏ 26% က ဆင္းရဲမဲြေတမူမ်ဥ္းေအာက္ေရာက္ေနေသာ (4 ေယာက္တြင္ 1 ေယာက္ အလြန္ဆင္းရဲေသာ) ႏိုင္ငံ၊ လူ 100 မွာ လူ 25 ေယာက္ေက်ာ္သာ လွ်ပ္စစ္မီးသံုးႏိုင္ေသာႏိုင္ငံ ..... ထိုသို႔ေသာႏိုင္ငံမ်ဳိးတြင္ အက်င့္စာရိတၱျမင့္မားေအာင္ မလုပ္ႏိုင္ေၾကာင္း၊
ဂုဏ္သိကၡာရိွရိွ မေနႏိုင္ေၾကာင္း၊ သားသမီးမ်ားအတြက္ ပညာေရးႏွင့္ က်န္းမာေရးစနစ္မ်ားသည္လည္း အဆင့္မျမင့္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ တရားစီရင္ေရးသည္လည္း ျပည္သူမ်ား၏ အားကိုးရာ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ... ထိုအေျခအေနမ်ားကို ေျပာင္းလဲရန္ တစ္နည္းအားျဖင့္ ပတိရူပအရပ္ျဖစ္ရန္ ေကာင္းမြန္ေသာအုပ္ခ်ဳပ္ပံု ရိွရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ... ပတိရူပအရပ္ျဖစ္မွသာ သာသနာ ေကာင္းစြာရွင္သန္ႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ထိုသို႔ နားလည္လာလွ်င္မူ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ လိုအပ္ေသာ အေျပာင္းအလဲဟူသည္ အိပ္မက္မဟုတ္ႏိုင္ေတာ့ပါ။

မူရင္းပိုစ့္မွ comments

Aung Zay Ra
သိပ္ခက္တယ္ ၂၀၁၅ မွာေ႐ြးခ်ယ္ဖို႔ သိပ္ကိုခက္ေနျပည္ ခင္ဗ်ာေျပာသလို က်ေတာ္တိုျပည္သူေတြ အေျပာင္းအလႊဲကိုလိုခ်င္တာေတာ့အမွန္ပါ ဒါေပမဲ့ ဒီမိုဘက္ေတာ္သားေတြကို မဲေပးဖို႔ၾကျပန္ေတာ့ ခက္တာက ဒီမိုဘက္ေတာ္သားေတြရဲ႕ နိုင္ငံေရး ခံယူခ်က္၊ယံုၾကည္ခ်က္၊လမ္းစဥ္၊က်င့္စဥ္၊ဝါဒ၊မူေဘာင္ ဒါေတြကို ခိုင္ခိုင္မာမာျပသထားတာကိုမေတြ႕ရ အစိုးရကလုပ္တာကို မေက်နပ္တိုင္း ေက်ာင္းသားေတြကို ဆူပူေအာင္ေျမာက္ေပး တိုင္းျပည္ဆူပူ နိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းျဖစ္ေအာင္လုပ္ ကုလားနဲ႔ဖင္ပုတ္ေခါင္းပုတ္တရံုးရံုး ျမင္ေနေတြ႕ေနသိေနရေတာ့ ခင္ဗ်ားေျပာတဲ့ ဒီမိုဘက္ေတာ္သားေတြကို ဘယ္လိုနိုင္ငံေရးအသိစိတ္နဲ႔ မဲေပးရမလဲဗ်ာ ဒီမိုေခါင္ေဆာင္ေဒၚစုကိုယ္တိုင္ ေမာင္နွမခ်င္မစည္းရံုးနိုင္ ေမြးထားတဲ့သားသမီးကိုကိုယ့္ဘာသာဝင္ျဖစ္ေအာင္မစည္းရံုးနိုင္ ေနာက္ဆံုးေဖေဖေခၚေနတဲ့ ကိုယ္အေဖရဲ႕ အနွစ္၁၀၀ျပည့္အထိမ္းအမွတ္ေန႔မွာ ျပသဖို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ရုပ္ရွင္ကားကို ေငြေၾကးအစအကူအညီေတြရရိွပါလ်ွက္နဲ႔ သူကိုယ္တိုင္ ျဖစ္ေျမႇာက္ေရးေကာ္မတီေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ပါလ်ွက္နဲ႔ မျဖစ္ခဲ့တာ သူ႔ရဲ႕အရည္အခ်င္းကိုေဖာ္ျပထားတာပဲ ဒါကိုသိလ်ွက္နဲ႔ က်ေတာ္တို႔က ဒီမိုေတြလက္ ျမန္မာနိုင္ငံကို ဘယ္လိုအပ္ရမလဲဗ်ာ
ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ဒီမိုဆိုရင္ လူေတြအားလံုးထက္ကိုပိုမယံုဘူးဗ်ာ ဒါကိုျပည္သူတိုင္းသိေနပါၿပီဗ်ာ။

Min Thu
လူေတြကစာဖတ္ရမွပ်င္းၾကတယ္ ဘာေျပာေျပာေျပာတာကိုယံုၾကတယ္ ကိုယ္ပိုင္ဥာဏ္အသံုးခ်မူ အားနည္းေနတယ္ အမ်ိဳးဘာသာသာသနာ ထြန္းကားဖို႔အတြက္ကုလားနဲ႔ဆိုင္သလား ကုလားမ႐ွိရင္ သာသနာထြန္းကားမယ္လို႔ ထင္ၾကသူထင္ ကုလားက သာသနာကိုပ်က္စီးႏိူင္တယ္လို႔ ထင္တဲ့သူကထင္ အဲဒါေတြဥပေဒမ႐ွိတဲ့ႏိူင္ငံမွပဲ႐ွိမယ္
မိမိဘာသာကိုမိမိဖ်က္စီးမွသာလ်ွင္ ပ်က္စီးသြားတာပဲ
မြတ္ကုလားကို လက္ထက္တယ္ဆိုတာက သူမကိုယ္တိုင္က ဘာသာေရးခံယူခ်က္အားနည္း သိုမဟုတ္ ေငြေၾကးႏွင့္ အခ်စ္အေၾကာင္း
ပဲ လက္ထက္ခဲ့ၾကတယ္ အဓိကေတာ့ ေနာင္ျဖစ္လာမည့္ အက်ိဳးဆက္စဥ္းစားဥာဏ္ႏွင့္
ဘာသာေရးအားနည္းေနလိုပဲ ျဖစ္တယ္ ဗုဒၶဘာသာမွာ အားလံုးကို welcome ပဲ လာပါ ႐ူပါ အားထုတ္ပါ ။
ဒီဘာသာတရား အားေကာင္းလာေအာင္ အရင္လုပ္မွာလား
ကုလားကိုအရင္တိုက္ခိုက္မွလား
ေလ့လာပါ အားထုတ္ၾကည့္ပါ။
ျပီးမွ ယံုၾကည္လက္ခံပါ။
မိ႐ုိဖလာကေန တကယ္ဗုဒၶဘာသာျဖစ္ေအာင္ လုပ္သင့္တယ္မဟုတ္လား
ကုလားဆိုတဲ့လူကိုတိုက္ခိုက္ရမွာလား အသိတရား အျမင္မွန္ေအာင္စည္း႐ုံး
ရမွာလား
ိမိမိ ဘာသာကိုမိမိမယံုၾကည္သူမ်ားသည္ ဘာသာပ်က္မွေၾကာက္ၾကတယ္ ကမၻာႀကီးဟာရြာႀကီးတရြာျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာအသိတရားေတြ မိမိကိုယ္ပိုင္ဥာဏ္ စဥ္းစားမူေတြ အမွား အမွန္ ခြဲျခားမူေတြ ျဖစ္လာခ်ိန္မွာ ဘာသာေရးအယူအဆေတြကိုလက္ေတြ ့ဘက္သိုေရာက္လာခ်ိန္မွာ ေထရဝါဒဗုဒၶဘာသာကို ေလ့လာမူ က်င့္ၾကံမူျဖစ္လာေအာင္လုပ္ေဆာင္ေပးရမွာက အမ်ိဳး ဘာသာ သာသနာ အတြက္လုပ္ေဆာင္သူဟုမည္၏။ ဘာသာမုန္းတီးစိတ္သည္ ထိုဘာသာျခားလဲမိမိဘာသာကိုမုန္းမွအေသခ်ာပါပဲ။

Arrow Blue
ကိုAung Zay Ra ေရ
ဒီအစိုးရေခတ္မွာ ဘာေတြေရာ လုပ္ျပလို႕လဲ မွားတာကို
ေထာက္ျပေျပာဆိုေနတဲ႕ သတင္း media ေတြဆို ေထာင္ခ် နွစ္ရွည္လာမ်ားပါ
သူတို႕မွာ ဘ၀နဲ႕ရင္းရတာပါ
ခုလို အခ်ိန္အခါ ေရာက္ဖို႕
ေခတ္ ေျပာင္း စနစ္ေျပာင္းေရာက္
စစ္တပ္ကို ဘယ္ေလာက္တြန္း
လွန္ခ့ဲရသလဲ ဆိုရင္ သတင္းစာေပ ဖတ္တဲ႕သူတိုင္း နားလည္မွာပါေနာ္
ခုေခတ္မွာ သူတို႕လုပ္တာပဲ ေကာင္း
က်န္တဲ႔သူဆို မေကာင္းဘူးဆိုတာႀကီးပဲ
ညွိႏိႈင္းေပါင္းစပ္တယ္ဆိုတာ ခင္ဗ်ားလည္းသိမွာပါ။ မရွိသေလာက္ပါပဲ။

Win Naing
Knowledgeable! Well done.
ေလာ့ဂ်စ္ (၅) ခု ကိုတစ္ခုခ်င္းရွင္းျပထား
တာ အလြန္ေကာင္းပါသည္။ ဖတ္တဲ့သူ
ေတြရဲ႕ အေတြ႕အၾကဳံနဲ႔ဗဟုသုတအေပၚ
မူတည္ၿပီး ေရြးခ်ယ္ဖို႔ ဆုံးျဖတ္ဖို႔ခ်န္ထား
ခဲ့တာေတြ႕ရပါတယ္။က်ေနာ့္သေဘာက
ေတာ့ အဲလိုမခ်န္ခဲ့ေစခ်င္ဖူး။ေဗဒင္ေဟာ
စာတမ္းလိုကိုယ့္ဆႏၵ နဲ႔ကိုက္ရင္သေဘာ
က်ၿပီး ကိုယ္ျဖစ္ခ်င္တာမဟုတ္ရင္ေတာ့
ေဗဒင္က မမွန္ပါဖူးကြာဆိုၿပီး မွတ္ခ်က္
ေပးတာမ်ဳိးမျဖစ္ေစခ်င္ဖူး။ က်ေနာ္ကေတာ့ ေလာ့ဂ်စ္-၅ ကိုႀကိဳက္
တယ္။ဒါ ဓမၼဓိ႒ာန္က်တဲ့ ေလာ့ဂ်စ္ပဲ။
အာဏာရပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္၊အတိုက္အခံပဲ
ျဖစ္ျဖစ္ Change လုပ္မယ့္သူဆိုရင္ မဲေပးမယ္ဆိုတဲ့အယူအဆျဖစ္ေအာင္
တိုက္တြန္းသင့္တယ္ထင္ပါတယ္။
We need change. We should elect
whoever he change, but that change must be effective so that
it is important to know the ability
of the one we elect at the election.
He must be an effective leader.
Some are efficient, but can not lead effectively. Effectiveness should be the most important priority in coming election.
Whoever the candidate is,
WE NEED CHANGE !

Saya Choon
အစိုးရအဆက္ဆက္ စီမံခန့္ခြဲမွဳ အမွား ေတြေၾကာင့္ ျပည္သူေတြအတြက္ေရာ တိုင္းျပည္အတြက္ပါ
လိုအပ္ခ်က္ေတြ မ်ားေနပါတယ္ လူလည္းေျပာင္း မူလည္းေျပာင္းသင့္ေနတာ ၾကာပါျပီ လိုအပ္ခ်က္ေတြ မျပည့္စံုတာေတြ ျပဳျပင္စရာေတြ မ်ားတဲ့အတြက္ ေနာက္တက္လာမဲ့အစိုးရမွာ အခက္အခဲေတြ အမ်ားၾကီး ရင္ဆိုင္ရမွာပါ
ဥပမာ ပညာေရးစနစ္ ပ်က္ေနျပီေျပာၾကတယ္
ပ်က္လည္း တကယ္ပ်က္ေနျပီ
ဒါျဖင့္ ဘယ္လိုျပင္ၾကမလဲ
၅နွစ္နဲ့ ့ျပင္လို့မရနိုင္ပါဘူး
မူလတန္းဆင့္ သင္ၾကားမွဳကစျပင္ရမွာပါ အဲဒီမူလတန္းကေလးေတြ ကစလို့ တစ္တန္းျခင္း သင္ရိုး သင္နည္းစနစ္ အေတြးေခၚပိုင္း ျမွင့္လာမွ ေနာက္ ၁၀နွစ္ ၁၅နွစ္ အဲသေလာက္အခိ်န္ယူရပါမယ္ ဒါ့ေၾကာင့္ ျပည္သူေတြအေနနဲ့ စိတ္ရွည္ရမယ္ ဇြဲရွိရမယ္ ကိုယ္တိုင္ပါဝင္ရမယ္
တိုင္းျပည္အတြကိ သင့္ေတာ္မဲ့ အစိုးရကိုေရြးခ်ယ္တတ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ေလာ့ဂ်စ္တစ္ခု ထပ္တိုးေပးပါလားဗ်ာ။

့(မည္သူမဆို လြတ္လပ္စြာ ကူးယူေဖာ္ျပႏိုင္ပါသည္)

credit//
2015 Myanmar Election
15 July at 14:28

မူရင္း post
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=941552515883881&id=934990293206770&refid=18&_ft_&__tn__=C