တရားဥပေဒ ကၾကီး ခေကြး (၂)

တရားဥပေဒ ကႀကီး ခေခြး - ၂
***             ***            ***

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ အမႈမွာ
ဒဏ္ေငြ က်ပ္ဆယ္သိန္း မေဆာင္ပါက ဥပေဒတြင္ မပါ၀င္ေသာ ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လ က်ခံေစဟု တရားရံုးက ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒတြင္ ျပဌာန္းထားျခင္း မရွိေသာ ေထာင္ဒဏ္ကို ထည့္သြင္းထားတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာနဲ႔ သတင္းမီဒီယာေတြ၊ အြန္လိုင္းမ်ဳိးခ်စ္ေတြ ၀ိုင္းေရးေနၾကတယ္။

ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရးကို က်ေနာ္ ႀကိမ္ဖန္မ်ားစြာ ေ၀ဖန္ခဲ့တယ္။ အျမီးအေမာက္ မတည့္တာေတြ၊ လာဘ္ကိစၥေတြ၊ ဘယာဂတိေတြ စတဲ့ အျမင္မေတာ္တာေတြကို ေရးခဲ့ဖူးတယ္။

ဒါေပမယ့္ တရားေရးဌာနကို နစ္နာပါေစဆိုတဲ့ ဆႏၵဂတိေတာ့ မပါခဲ့ပါဘူး။

တရားေရးဌာနရဲ႕ လုပ္ရပ္ မွန္ေနတာကို မွားပါတယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ ဘယ္တုန္းကမွ မေျပာခဲ့ဘူး။

ယခု သံေတာ္ဆင့္အေပၚ ဆဲြဆိုတဲ့အမႈအေပၚ တရားသူႀကီးရဲ႕ ႐ွဳျမင္ပံုကို က်ေနာ္ ဘာမွ မေျပာလိုပါဘူး။

ထံုးစံအတိုင္း သူစီရင္တာကို မႀကိဳက္ရင္ အထက္ရံုးကို အယူခံတက္ၾကေပါ့။

အခုေျပာခ်င္တာက သူ႔ရဲ႕ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ပံုပါ။

တရားသူႀကီးဟာ မီဒီယာေတြ စြပ္စဲြသလို ဥပေဒက ခြင့္ျပဳထားျခင္း မရွိေသာ ျပစ္ဒဏ္ကို ခ်မွတ္ခဲ့သလား။

ၾကည့္ၾကရေအာင္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပစ္မႈဆိုင္ရာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ယခင္ ၿဗိတိသွ်တို႔ လက္ထက္ကတည္းက ခ်မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြ ရွိတယ္။

ဒါေတြကို မူရင္းဥပေဒသမ်ားလို႔ တရားစီရင္ေရးမွာ ရည္ညႊန္းၾကတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ ထပ္တိုးျပဌာန္းရတဲ့ ဥပေဒေတြ ရွိတယ္။

၅/ည၊ ၁၀/က-ခ၊ ၁၉၊ မူးယစ္ေဆး၀ါး ဥပေဒ စသျဖင့္ ေခတ္နဲ႔အညီ ျပဌာန္းရတဲ့ ဥပေဒမ်ားကို ေနာက္တိုး ဥပေဒ (၀ါ) အထူးဥပေဒမ်ားလို႔ ေခၚေ၀ၚၾကတယ္။

အခု သံေတာ္ဆင့္ကို ဆဲြဆိုတဲ့ မီဒီယာ ဥပေဒဆိုတာ အလားတူ ေနာက္တိုး (၀ါ) အထူးဥပေဒ တစ္ခုပဲ။

အခုေျပာေနတာက ဥပေဒရဲ႕ ေတာ္တည့္မႈကို ေျပာေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။
ဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္ကိုသာ ေျပာခ်င္တာပါ။

မီဒီယာ ဥပေဒမွာ ဘယ္လို ျပဌာန္းထားသလဲဆိုတဲ့ အကယ္၍ တစ္စံုတစ္ဦးဟာ ထိုဥပေဒကို ခ်ဳိးေဖာက္ပါက အမ်ားဆံုး ဒဏ္ေငြ က်ပ္ဆယ္သိန္း က်ခံေစရမယ္လို႔ ျပဌာန္းထားတယ္။

အခုသတင္းမီဒီယာေတြ ေျပာေနသလို ေထာင္ဒဏ္မပါပါဘူး။
ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ဟာ တရားစီရင္ေရးရဲ႕ လုပ္ပံုလုပ္နည္းကို နားလည္ရမယ္။

အခု မီဒီယာ ဥပေဒကို ျပဌာန္းရာမွာ မီဒီယာသမားေတြကို ေထာင္မခ်ခ်င္လို႔ ေထာင္ဒဏ္ကို ထည့္သြင္းမထားတာပါ။

ဒီမွာ ေမးစရာ ရွိလာတာက အကယ္၍ သံေတာ္ဆင့္ဟာ သူ႔ကို ခ်မွတ္တဲ့ ေငြဒဏ္ မေဆာင္ဘူးဆိုရင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။
တရားစီရင္ေရးက ေနာက္ထပ္တစ္ခ်က္ ထပ္ကာထားတယ္။

အကယ္၍ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူဟာ တရားရံုးက ခ်မွတ္လိုက္ေသာ ေငြဒဏ္အား မက်ခံဘူးဆိုရင္၊
ထို႔ျပင္
ထိုဥပေဒတြင္လည္း ေထာင္ဒဏ္ကို
ထည့္သြင္း မသတ္မွတ္ထားဘူးဆိုရင္၊
မူရင္းဥပေဒပါ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ပုဒ္မ ၆၇ အရ ေထာင္ဒဏ္ က်ခံေစရမယ္လို႔ ျပဌာန္းထားတယ္။

ထိုသို႔ ေထာင္ဒဏ္ ခ်မွတ္ရာတြင္ ေငြငါးဆယ္အထိဆို ေထာင္ဒဏ္ ႏွစ္လ၊ ေငြတစ္ရာအထိဆို ေထာင္ဒဏ္ ေလးလ၊ ေငြတစ္ရာနဲ႔ အထက္ဆိုလွ်င္ အမ်ားဆံုး ျပစ္ဒဏ္ ေထာင္ဒဏ္ ေျခာက္လ ခ်မွတ္ႏိုင္တယ္လို႔ ျပဌာန္းထားတယ္။

ဒီလိုမွ မကာရင္ ေငြဒဏ္မေဆာင္သူကို ဘယ္လို အေရးယူလို႔ ရမလဲ။
ဒါဆိုရင္ သံေတာ္ဆင့္အမႈမွာ တရားသူႀကီး ခ်မွတ္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ဟာ မီဒီယာေတြ ေရးသလို မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ရွင္းသြားပါၿပီ။

သာမန္ စာဖတ္ပရိသတ္ အေနနဲ႔ ဒီလို ဥပေဒေၾကာင္းေတြကို နားလည္ဖို႔ မလြယ္ေပမယ့္၊ အမ်ားျပည္သူကို မ်က္စိဖြင့္ေပးမယ္ဆိုတဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြ အေနနဲ႔ တစ္ခုခုကို စြပ္စဲြေရးသားေတာ့မယ္ဆိုရင္ ထိုအေၾကာင္းအရာကို ဂဃဏန အရင္သိသင့္တယ္။

မသိရင္ နားလည္တတ္ကၽြမ္းတဲ့ ဥပေဒ ပညာရွင္ေတြကို ေမးျမန္းသင့္တယ္။ အခုလို မသိဘဲ စြပ္ရြတ္ေရးသားတာဟာ ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရးကို ကူညီရာ မေရာက္တဲ့အျပင္ ေျမာက္မ်ားစြာေသာ စာဖတ္ပရိသတ္ေတြရဲ႕ ရင္ထဲ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆူးတစ္ေခ်ာင္း ပိုေပါက္သြားေစႏိုင္တယ္။

ထက္ထက္မိုးဦးအမႈကို နည္းနည္း ျပန္ေျပာခ်င္တယ္။

ထက္ထက္မိုးဦးကို စဲြဆိုတဲ့ ပုဒ္မဟာ မူရင္းဥပေဒပါ နာက်င္ေစမႈ။

ဒီအမႈအရ ျပစ္မႈေျမာက္တယ္ဆိုရင္ ေငြဒဏ္ က်ပ္တစ္ေထာင္ (သို႔) ေထာင္ဒဏ္ (သို႔) ႏွစ္ရပ္စလံုးလို႔ ျပဌာန္းထားတယ္။

အဲဒီဥပေဒပါ ေငြဒဏ္ဟာ အခုထိ က်ပ္တစ္ေထာင္ကေန မျပင္ရေသးဘူး။ ယေန႔ေခတ္မွာ က်ပ္တစ္ေထာင္ဟာ ဘာမွ မေျပာပေလာက္ေပမယ့္ ထိုဥပေဒကို ျပဌာန္းစဥ္မွာ က်ပ္တစ္ေထာင္ဟာ လူတစ္ေယာက္ကို ေဒ၀ါလီ ခံသြားေစႏိုင္တယ္။

ထိုအမႈကို ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္တဲ့ တရားသူႀကီးဟာ ဥပေဒပါ က်ပ္တစ္ေထာင္ဟာ နည္းတယ္ဆိုၿပီး သူ႔သေဘာနဲ႔သူ ႀကိဳက္တဲ့ ေငြဒဏ္ ခ်မွတ္လို႔ မရဘူး။

ဒါေၾကာင့္ က်ပ္တစ္ေထာင္ဟာ နည္းတယ္ဆိုရင္ ေခတ္နဲ႔အညီ ေငြဒဏ္ကို ဥပေဒ ျပဳခြင့္ရွိေသာ လႊတ္ေတာ္က ျပင္ဆင္ရမယ္။ တရားသူႀကီးေတြမွာ ဥပေဒ ျပဌာန္းပိုင္ခြင့္မရွိ။

ထက္ထက္မိုးဦးကို ေထာင္ဒဏ္မခ်တဲ့ ကိစၥကိုလည္း တရားသူႀကီးဘက္က ဆက္စဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္။ ထက္ထက္မိုးဦးဟာ ႏုိင္ငံသိ မင္းသမီးတစ္လက္။

ဒီမင္းသမီးကို ေငြဒဏ္ခ်မွတ္ကတည္းက သူဟာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း ၀န္ခံၿပီး ျဖစ္တယ္။ မင္းသမီးတစ္ေယာက္အတြက္ ျပစ္မႈတစ္ခု က်ဴးလြန္တယ္ဆိုတာ နည္းတဲ့ အမည္းစက္ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သူ႔အတြက္ ေငြဒဏ္ဟာ လံုေလာက္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္လို႔ ယူဆလိမ့္မယ္။

အကယ္၍ ထက္ထက္မိုးဦး ေနရာမွာ လူမသိ သူမသိ လူတစ္ေယာက္ဆိုရင္ ေငြဒဏ္ က်ပ္တစ္ေထာင္ဟာ လံုေလာက္ခ်င္မွ လံုေလာက္လိမ့္မယ္။ ဒီအခါ ေထာင္ဒဏ္ကိုပါ ထည့္သြင္းစဥ္းစားခ်င္ စဥ္းစားရလိမ့္မယ္။

အမႈက်ဴးလြန္သူရဲ႕ အေျခအေနေပၚ မူတည္ၿပီး တရားသူႀကီး တစ္ေယာက္ဟာ စဥ္းစားေလ့ရွိတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ သတိမူသင့္တယ္။

အခု မီဒီယာ ဥပေဒကို ၂၀၁၄ ခုႏွစ္မွာ ျပဌာန္းၿပီး ေခတ္နဲ႔အညီ ေငြဒဏ္ကို က်ပ္ဆယ္သိန္းလို႔ ထည့္သြင္းခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရားသူႀကီးဟာ ေငြဒဏ္ ဆယ္သိန္း ခ်မွတ္ခဲ့တယ္။

အမႈပါ အေၾကာင္းအရာ၊ အခ်က္အလက္နဲ႔ ေနာက္ခံကို သိၿပီးမွသာ က်ေနာ္တို႔ဟာ စီရင္ခ်က္တစ္ခုကို ေ၀ဖန္သင့္တယ္။

အမွန္ေတာ့ တရားသူႀကီးေတြ ကိုယ္တိုင္ က်ေနာ္ အခုရွင္းျပသလို အမ်ားသိေအာင္ ရွင္းျပသင့္တယ္။ သူတို႔က ႏွာေစးေနေတာ့ ငမိုက္သားက ၀င္ပါရျပန္တာေပါ့။

ဖတ္မိတဲ့ တရားသူႀကီးေတြ ေက်းဇူးတင္တယ္ဆိုရင္ ေတြ႕တဲ့အခါ လက္ဘက္ရည္တိုက္ၾက။
credit//
Myo Minn
22 July 2015 at 17:24
post
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153522048509357&id=527914356&refid=18&_ft_&__tn__=C